□杨万淮

书是书，药是药，这二者能扯在一起吗？书能当药吗？回答是一般不能，但是有时候还真能。

万历二十四年的夏天，袁宏道在苏州吴县当了一年多的县令，他感到当县令乏味透顶，在这时，他患上了疟疾，一病就是几个月，心情特别不好。十月份陶望龄（陶石篑）带着《金瓶梅》来看他。两人相见甚欢，谈得很投机，因此“病魔为之少却，独恨坐无思白兄耳”。思白就是董思白，即董其昌。于是就跟董思白写了一封信《与董思白书》。信中写道：“《金瓶梅》从何而来？伏枕略观，云霞满纸，胜于枚生《七发》多矣。后段在何处，抄竟当于何处倒换？幸一示。”为什么读了《金瓶梅》就觉得“病魔为之却少”呢？是因为他看《金瓶梅》觉得“云霞满纸”，美不胜收。这种精神的痛快使他的病“少却”。

好书使某个人的病“少却”，这是不是孤证呢？不是。袁宏道在信中提到的枚乘的文章《七发》也治好一个人的病。楚太子刘戊病了。“吴客”带着《七发》去见楚太子，和刘戊一起谈论《七发》，楚太子听得特别认真，精神高度兴奋，最后楚太子“涊然汗出，霍然病已”——出了一身汗，病就好了。袁宏道认为《金瓶梅》“胜于枚生《七发》多矣”。也就是说，《金瓶梅》比《七发》要好，并且好很多。这是最早评价《金瓶梅》的文字，当然“药效”也要好。这就是文学的鉴赏效应，它能使人的精神处于特别痛快之中。

从信中看，袁宏道那时还没看到《金瓶梅》的全部，“后段在何处”他不知道，想通过董思白打听到，然后抄录下来。

我有个习惯，一般晚上不看书，为什么呢？晚上看书了睡眠不好，老是想书里面的事。白天，有时候瞌睡来了，又不想睡的话，就看看自己喜欢的书。一看，瞌睡就没了。在我看来，看来书不仅可以治病，还可以治瞌睡呢——对有些人来说，看书也可以“致”瞌睡，因人而异已！