李炳华
马克·吐温听牧师演讲时,最初感觉牧师讲得好,打算捐款;10分钟后,牧师还没讲完,他不耐烦了,决定只捐些零钱;又过了10分钟,牧师还没有讲完,他决定不捐了。在牧师终于结束演讲开始募捐时,过于气愤的马克.吐温不仅分文未捐,还从盘子里偷了2元钱。而这种由于刺激过多或作用时间过久,而引起逆反心理的现象,就是“超限效应”。
超限效应反应了几个问题:1)以自我为中心;2)没有注意方式、方法;3)没能注意“度”的把握;4)没有换位思考。
超限效应在家庭教育中时常发生。如:当孩子不用心而没考好时,父母会一次、两次、三次,甚至四次、五次重复对一件事作同样的批评,使孩子从内疚不安到不耐烦最后反感讨厌。被“逼急”了,就会出现“我偏要这样”的反抗心理和行为。 因为孩子一旦受到批评,总需要一段时间才能恢复心理平衡,受到重复批评时,他心里会嘀咕:“怎么老这样对我?”孩子挨批评的心情就无法复归平静,反抗心理就高亢起来。可见,家长对孩子的批评不能超过限度,应对孩子“犯一次错,只批评一次”。如果非要再次批评,那也不应简单地重复,要换个角度,换种说法。这样,孩子才不会觉得同样的错误被“揪住不放”,厌烦心理、逆反心理也会随之减低。超限效应不光是家庭教育中常常发生,在学校教育中也时常发生,拖堂就是一例。这是时间上过度的超限效应。此外,还有内容过量、同一重复等的超限效应。这些效应的结果都使学生的神经细胞处于抑制状态,从而影响了学习的效率。
处理原则一:批评之后要鼓励。俗话说:“打一巴掌,再给一个甜枣。”尽管这个“巴掌”不能随便打,但为了今后家庭教育工作的开展,既然打了,给与不给“甜枣”的效果肯定会不同。有关调查显示,在被父母批评之后,75%以上的孩子会产生怨恨心理与自卑心理;其中又有20%左右的孩子 会因为怨恨心理与自卑心理而影响学习质量。相反,如果批评者能够在批评之后对孩子进行一些心理安慰或鼓励,产生自卑心理的孩子人数将下降至10%以下,且被批评者中90%以上的孩子能够有所改进。由此可见,在对孩子的错误进行批评之后,适当地给予鼓励是非常必要的。原则二:不要捕风捉影去批评。有的父母在批评孩子的时候,并不是因为见到了孩子的某种不当言行,而是因为听到了其他渠道的反馈信息而进行了批评。在这一点上,笔者曾有切身的经历:一次,有位家长满脸忧郁地告诉我,说对孩子最近的情况十分不满,并说忍无可忍动手打了孩子。事后,我通过了解发现完全冤枉了孩子,也就此引发了孩子的逆反情绪,非但没有起到教育人的作用,还无形中伤害了孩子。原则三:学会运用幽默式批评。含蓄而幽默的批评,会让受批评者更愿意接受,这比那些生硬而直接的批评要有效果得多。因此,当你怒不可遏的时候,不妨先做一下深呼吸,然后再试试幽默批评的效果。

