本报讯 近日，慈利县人民法院第五审判庭里，一声掷地有声的法槌声，宣告我市法院系统首例电子银行承兑汇票追偿权纠纷案尘埃落地。

今年9月，深圳A公司以张家界B公司拒不支付出票人无法支付、承兑人无法承兑的电子银行承兑汇票票据款为由，将其诉至法院。

庭审中，诉辩双方围绕法律适用、拒绝支付和拒绝承兑证据的认定、拒付追索的方式及拒付追索证明的形式等问题展开了激烈的辩论。诉讼中，承办法官面对诉辩双方，从《合同法》《票据法》到《电子商业汇票业务管理办法》，耐心细致地讲解了承兑人无法承兑与拒绝承兑的关系、拒绝承兑的法律后果及救助措施，在此基础上依法作出判决。 （向春云）

编后：随着商业承兑汇票、电子票据，网上支付等新型的支付方式逐步走进民众日常生活，支付手段的多元引发各种纠纷，本案就是较为典型的案例。多元化支付给我们带来便利的同时，也潜藏很多“漏洞”，电子票据代替了实物凭证，一不小心就让别人钻了空子。消费或支付的时候，要注意做个有心人，一旦权益受损，要及时寻求法律的帮助。